没有按照他人意愿来生活,错了吗?–《局外人》

先给大家讲个故事:有一个人他叫默尔索,有一天,他和朋友们去海滩游泳,午后,他们在沙滩散步,这时走来两个阿拉伯人,向他们挑衅,默尔索的朋友雷蒙被他们带的刀刺伤,雷蒙很是生气,回到木屋又带着枪来到这片海滩,想要一枪崩了那个人。默尔索怕他太激动而杀人,对雷蒙说只要那个人不掏出刀子,就不能开枪,又让雷蒙把枪给他。只要那个人掏出刀子,就帮他把那个人崩掉。但那两个人躲掉了,他们只能无功而返。之后默尔索想四处走走,不巧碰到了打伤雷蒙的阿拉伯人。那个阿拉伯人躺在沙滩上,看到默尔索的时候抽出了刀子,在太阳炽热的照射下,默尔索一时糊涂,开枪射死了他。

betway体育 1

这是一个很简单的杀人案,但在加缪的小说《局外人》里,却变得很复杂。

《异乡人》

书籍封面

     
我知道这世界我无处容身,只是,你凭什么批判我的灵魂。
看到这本书的封面,看到封面上的这句话,我就被吸引了。而我并未注意到,原来作者是诺贝尔文学奖得主,而得奖小说正是这本《异乡人》。

在默尔索杀人前,他曾收到养老院的母亲去世第二天要办葬礼的消息。

     
文章分为两部分,主人公叫默尔索,是一个船运公司的职员,他有一个女朋友,也是之前的同事叫玛莉,他还有一个领居叫雷蒙。

为什么是养老院传来的消息呢?一直以来母亲和他都无话可说,默尔索要上班,母亲一个人在家也很烦闷,而且他薪水有限,负担不起母亲的生活费用。所以他把母亲送去了养老院,在那里母亲有人照料,也能有个伴。

     
刚一开始看这本书,你也许会觉得沉闷。开头就写了母亲的离世,老板对于默尔索的请假透露着不情愿却又无法拒绝,接着描写了默尔索在母亲葬礼上的表现,太过于平常,没有一丝忧伤。更可气的是,默尔索竟然在葬礼结束的第二天就和女友厮混。这一部分直接向读者展现了默尔索的性格——对一切无所谓,“淡然”的看待世界,甚至可以说是“隐藏的冷漠”。当然这只是我的个人观点。

在律师们审理默尔索杀人案时,调查了他的个人生活,得知默尔索在母亲下葬那天表现得无动于衷。

所以当邻居雷蒙告诉默尔索,他和情妇发生矛盾,并且和她哥哥打了一架,打算好好羞辱情妇,并告诉默尔索他羞辱情妇的计划时,默尔索表示了赞同。雷蒙告诉默尔索这个,既是想听默尔索的建议,也是需要他帮忙完成计划中的一部分——写信给雷蒙的情妇。默尔索同意了,并且还推动雷蒙去干这件事。

依照常理,母亲去世,作为儿子应该伤心,应该哭泣。但在母亲葬礼那天,他没有落泪。当然他也很爱他的母亲。只是这是他的天性,那天他太累了,身体上的疲乏干扰了他的感情。虽然他不愿意母亲死去,但他深知人总是难逃一死。

只是没想到,默尔索答应帮的这个忙,最后将他推向死亡。在母亲葬礼上,默尔索没哭;隔天就和女友厮混。这些他认为正常无所谓的事,最后都成了他走向死亡路上的加速推动器。

他说:“所有身心健康的人,都或多或少设想期待过自己所爱的人的死亡。”

雷蒙羞辱情妇的计划得逞了,却依旧遭到情妇哥哥的监视。正在此时,雷蒙的朋友马颂邀请他去他的海滩小木屋度周日,雷蒙顺带叫上了默尔索,叫上默尔索的理由不外乎两个:一是感谢默尔索帮自己的忙,才能成功羞辱情妇,二是害怕情妇哥哥生事,自己一人敌不过。从这可以看出雷蒙胆小怯懦,正是有了这样的邻居朋友,默尔索才走向了死亡。

betway体育,这是理智的,虽然我们大多数人都做不到坦然面对。

海滩的风景很好,有美女有海。要是没有任何事情发生,这必将是一个愉快的周日。但要是提前告诉我们要发生的事,还叫意外吗?要是没有意外,没有巧合,怎么把故事带入高潮,怎么带领我们进入更深的思考呢?

但正如历史上有名的庄子,在他妻子死后,“方箕踞鼓盆而歌”。

默尔索,雷蒙,马颂三人吃过午饭后出来闲逛,凑巧的是遇见了雷蒙情妇的哥哥以及他的阿拉伯同伴。后面的故事大家也猜到了,大干一场。雷蒙受伤了,在朋友面前丢脸了。他势必要把这个面子争回来,他摸了摸口袋里的枪,文中写了这样一段对话:

这是面对生死的一种超然通透。

雷蒙摸了摸口袋里的枪,说:“我一枪毙了他?”

默尔索:“他还没说话,这样开枪不够正大光明。”

雷蒙:“好,那我要狠狠骂他两句,等他回嘴我就毙了他。”

默尔索:“没错,不过要是他没亮出刀子,你就没理由开枪。”

《局外人》中的律师显然不能理解默尔索,他要求默尔索在法庭时要说是控制住了自己的悲痛心情。出乎意料,默尔索拒绝了。因为这是假话,他不能明白母亲去世自己的心情和杀人案有什么关联呢?律师听了之后很生气地离开了。

这样的对话会让我们觉得他们很幼稚。不过从这段对话中可以看出,雷蒙是用询问的语气让默尔索给出建议,而默尔索则是站在一个主导的地位。并且就对是否开枪合理展开了讨论,仿佛在他们眼里,生命是没有值得尊敬的,而是如何显示他们的男子气概更为重要。当然这段对话中还透露了法律信息,不能无缘无故开枪,因为不是很懂法律,也就不说了。

预审法官拿出十字架,想要默尔索对着上帝忏悔、痛哭流涕,但默尔所直言他不信上帝。

默尔索之后向雷蒙要了手枪,一个人又走到沙滩。走回沙滩不是为了报复,只是觉得无聊。只是他也没想到会在沙滩上再次遇见那个阿拉伯人,只是他没想到他会开枪杀了他。

在重罪法庭最后一次审理中,庭长在对证人的审讯过程中得知,默尔索在母亲葬礼那天抽烟、睡觉、喝了牛奶咖啡,他认为一个儿子在面对母亲遗体应该对这些加以拒绝;接着又得知默尔索在母亲葬礼的第二天和女友上床,看滑稽电影,他认为这些行为简直罪无可赦。

到此第一部分完结。母亲离世,自己没哭开头,开枪杀人结尾。看似没有任何联系,但在第二部分却将这些又紧密联系在了一起。从这看出文章结构也是很好的。第一部分向我们展现了一个一切无所谓的默尔索,让我们讨厌,怎么会有人在母亲的葬礼上不哭泣,而且竟然在第二天就去看喜剧电影,在电影院哈哈大笑,看完电影就和女友厮混,还挑拨朋友仇家互斗。这所有的一切在别人眼里看来都是不符伦理的,都是该死的。可是在第二部分,文章主要写的是默尔索杀人的法庭受理,这一部分作者又向我们展示了另外一个默尔索,一个让我们惊讶的默尔索。

律师大声嚷嚷,这到底是在控告他埋了母亲,还是控告他杀了人?

默尔索杀人案的预审法官从两个方面开始研究默尔索。第一,是不是爱妈妈?第二,是不是信上帝?一个关于伦理,一个关于宗教。仿佛不爱妈妈就说明了默尔索会杀人是正常的,信了上帝,默尔索就可以逃脱罪行。可这和默尔索杀人一点关系也没有,而且法官企图从侧面直接给默尔索定罪,并没有表现出一个法官应有的公平公正,甚至问了一个是否相信上帝存在的问题,很明显是有宗教偏向的。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图