大洋网:穗七年建5大岭南名园 造精品会否沦为谋私人财产?

betway体育官网,大洋网12月13日讯
上月28日,有媒体披露广州将新建一批岭南名园的规划,消息一出引起各方关注。昨日,此事又有新进展,市林业和园林局宣布,“十二五”期间,广州将逐步建设5大岭南名园,包括在珠江新城的珠江公园三期,麓湖公园的聚芳园,白云大道陈田苗圃,老白云机场的飞翔公园、白云公园。五年建五名园是个美好愿望,新建岭南名园是为打造城市绿色名片还是有关部门好大喜功?建设过程中有哪些争议?已有旧公园的种种问题尚未解决,新园建设是否又会重蹈覆辙?今日大洋小编邀你先讨为快。

  [建园背景]

  什么是岭南园林?

  “十二五”规划要建园林精品

  [新园待兴]

  五年内建五座精品园林

  建设:大建名园or多开绿地?

  经营:私家古园or游客互动?

  融资:政府包揽or集团引资?

  [旧园困惑]

  余荫山房维持靠政府

  白云湖人多“顶唔顺”

  “园中园”收费未解决

  餐饮进驻公园“谋财”

  商味浓公园沦为商场

  [声音]

  建园“玄机”在收费?

  规划之下出“名园”?

  相关:

  穗将建一批新岭南名园 专家建议收费不超15元

  不久前,市政府常务会议讨论并原则通过了《广州市林业和园林“十二五”发展规划》。记者多方走访证实,广州将建设一批新岭南名园。市林业和园林局表示,目前正在研究论证新岭南名园的兴建计划,肯定将重点建设几个,详细计划确定后将向社会公布。

  广州5年内新建5大岭南名园 现有名园生存堪忧

  昨日,在市林业和园林局上行风热线之际,广州市林业和园林局局长王国如宣布,未来五年的计划当中,再建5个岭南名园是整个系统的工作重点。据悉,市政府常务会议原则通过的《广州市林业和园林“十二五”发展规划》后,市林业和园林局立即开展岭南名园的建设规划。

  白云湖推迟开放 建议市民国庆节不要去自驾游

  原定于国庆节期间开放的白云湖,因公交接驳、环湖路等基础配套仍有待完善而推迟开放,现时不建议市民在国庆黄金周来白云湖游玩。

  广州最大人工湖国庆迎客 配套设施仍不到位

  记者昨日走访发现,园区很多服务设施尚未配套完善。白云湖水利工程管理处主任赵登礼更直言:“园区不具备接待游客的条件,游客们还是不要抱太大期望。”

什么是岭南园林?

  兴起于明代,后历清朝、民国和新中国成立后的发展,逐渐形成自己的风格和特色,与苏州园林齐名。现存的佛山的梁园、东莞的可园、顺德的清晖园和番禺的余荫园合称广东四大名园,是岭南园林建筑中的佼佼者。

  华南理工大学建筑系教授刘广平认为,开放兼容多元,是岭南园林的特色。以余荫山房为例,不仅吸收了中西园林的造景理念,在西方园林中常用的“几何式”造型也出现在园子中,比如八角亭、四方水池等。另外,小姐楼里的西洋花纹地砖,庐舍中意大利进口彩色玻璃等,都跟岭南园林融为一体。

  “十二五”规划要建园林精品

  今年8月份,广州市林业和园林局邀请各方专家就《广州市林业和园林”十二五”发展规划》进行研讨。记者获悉,在未来五年,广州全市计划将在”一城二围三纵五横”的总体布局下,通过7大体系,包括”森林围城”工程、”千里绿道”工程、”生态屏障”工程、”生态修复”工程、”生物多样性保护”工程、”锦上添花”工程、”出门见绿”工程、”立体绿化”工程、”园林精品”工程、”园林文化”工程

  等数十个大工程在内的系统性工程,将花城装扮得更加美丽、更加妖娆。

  规划至2015年,使我市森林覆盖率达42.00%、全市森林蓄积量达1426万立方米、建成区绿地率达36.00%、建成区绿化覆盖率达41.50%、人均公园绿地面积达16.50平方米。届时,市民步行300米就能见到面积不少于400平方米公园绿地;步行500米有个1000平方米的公园,步行1000米就见到一个城市公园。

  常务副市长苏泽群强调,要求园林和林业工作要强化以人为本的意识,强化林业和园林为市民服务的意识,加强精细化管理,强化林业和园林的科研,强化产业建设和精品工程的打造。

  五年内建五座精品园林

  12月12日下午,广州市林业和园林局局长王国如做客电视节目“行风大家谈”透露,未来三年内,广州将建设5座具有岭南园林风格的公园。王国如透露,明年起至2015年之前,广州将在珠江公园第三期规划用地、麓湖公园内的聚芳园、白云大道旁的陈田兰圃、飞翔公园及白云公园,打造具有岭南文化特色的五大公园。

  五大“岭南公园”的选择大有讲究。据了解,飞翔公园及白云公园是老机场的原址,目前并未完全成型,而其他3个公园也具有较充裕的建设条件,其改造并不会对周围环境及景观造成影响或冲突。

  王国如介绍,岭南园林作为中国园林三大派系之一,既注重实用性及开放性,还要体现植物的多样性,总体风格是精巧秀丽。那么,这五大公园将如何体现这种味道呢?

  市林业和园林局园林工程处处长江峰表示,五大“岭南公园”的精神一致,但是风格各异。目前,五大“岭南公园”的计划刚刚出炉,下周园林局将邀请多名园林专家,集思广益为公园建设支招,同时也欢迎热心市民拨打电话献计献策。

  建设:大建名园or多开绿地?

  广州该如何建设岭南名园?华南农业大学风景园林与城市规划系主任李敏表示,名园不是自封的,社会各界说好才是真的好。因此能否称为岭南名园,还得看看建设规划、设计、后期养护等措施。

  “岭南名园要特别注意挖掘岭南文化内涵,一定要有体现时代特征的艺术形象”,李敏表示,“新时代的岭南名园也不能一蹴而就,广州兰圃的建设历程值得新名园借鉴。”

  广州园林建筑规划设计院风景园林设计一所副所长金海湘认为:“文化不是打造的,是沉淀下来的,如果只是已有园林的重复品,还不如多一点像二沙岛发展公园一样的开放式绿地。”

  经营:私家古园or游客互动?

  顺德清晖园馆长舒翔昨日告诉记者说,清晖园这几年游客数量呈现逐年递增的态势。他说,“文物是静止的,游人是活动的,游人只是游览文物,而两者没有交集的话,回头客很少。因此清晖园注重文物与游客的互动。如今清晖园与社区、学校、艺术团都有共建活动,利用中秋、端午、七夕、重阳等,推出民俗艺术节目。”

  “新建的名园不是简单的复古,而是要”复兴”。”广州园林建筑规划设计院风景园林设计三所所长刘勇表示,新建岭南园林名园要面向更多市民受众。刘勇说,其实经历了时代的洗礼和变迁,岭南园林名园也从小到大,由过去一个家族的私家园林,渐渐演变更多市民共同拥有、服务更多市民的大花园。

  融资:政府包揽or集团引资?

  历史上,岭南名园是私家园林,现在广州大规模建设园林,是否也引进社会资金?对此,相当多的业内人士均向记者表示赞成。广州市林业和园林局相关处室的负责人说,以帽峰山森林公园为例,不完善的公共交通、落后的基础设施、景点老三样、吃住跟不上导致市民望而却步。背后的主因是没有资金支持,直至今年帽峰山才开始“闭关升级”。

  李敏认为,改变单一的投资主体,如建立林投集团,可给大工程建设提供多一个融资平台,可以分担政府的负担。对于老百姓来说,最大的好处在于能够更快享受建设成果。也有人反对,市民潘先生认为,广州已成立多个投资集团,林投集团成立会增加地方债务。

  余荫山房。

  余荫山房维持靠政府

  广东四大名园之一的余荫山房位于番禺南村镇,占地不足2000平方米,虽然“小巧玲珑”,但每年却吸引了超过12万人次的游客前来欣赏游玩。

  记者近日调查发现,经营难题却让经营管理者意识到保持长久的繁荣并不容易。“余荫山房的保护和经营,是个两难的矛盾。”余荫山房经理李建洪坦承,由于余荫山房属于国家级文物保护单位,这就注定在开发经营上需要考虑文物保护,不能随便开发利用。“目前余荫山房由政府全资支持,门票收入是唯一收入来源,余荫山房每个月都要对建筑物、园林绿化维护,仅靠门票收入,根本维持不了日常开支。”李建洪说。

  白云湖人多“顶唔顺”

  白云湖公园11月28日正式向公众免费开放后,首个周末迎来游客的高峰期,据市水务局白云湖管理处统计,周末两天,很多广州市民前往游玩,星期六是4万人;周日有8万人游玩。

  但是游客爆棚的背后,配套设施有待完善的情况也凸显出来。昨日,有前往白云湖游览的市民告诉本报记者,前往白云湖的公交车太少了。虽然广州市二汽公司在白云湖边的白云区石井滘心村启用了一个新的公交站场,并开通271快线、982路、983路3条公交线,但是市民乘公交车前往白云湖不是很方便,要么要走一段较远的路途,要么是公交车等待的时间有点长。也有开车族反映,白云湖目前根本没有停车场满足所需。白云湖管理处告诉本报,目前白云湖只开放了东湖,日接待游客的能力在3~4万人。游客人数爆棚,势必增加白云湖的负担,景区的质量也将下降,还可能造成安全隐患。

  “园中园”收费未解决

  爬白云山要交5元,登摩星岭还得再交5元;进麓湖公园免费,可是公园内的麓湖儿童乐园却要1元……这些“一景观一收费”、“园中园”要收费的现象,让许多市民颇有微词。

  白云山管理局局长刘巍解释道,白云山的摩星岭,是整个白云山风景区的核心保护地带,同时山路较为崎岖,大部分路段只有2米或3米宽,收费主要是出于控制人流、保护景区的考虑。

  对于麓湖儿童乐园的收费,王国如表示,这其实是一个“历史遗留问题”。上世纪80年代,广州提出“以园养园”的政策,市内大部分公园内的儿童乐园属于私人投资,弥补了公园由于资金不足而导致配套设施不足的缺陷。此外,收费也是出于安全考虑,“它能设置一个门槛,保障孩子们的游玩安全。”

  王国如坦言,由于“园中园”大都属于私人投资,并且经过多年规范管理,经营需要经过政府相关资质投标,如果现在强制将它们全部免费,政府将要付出一大笔赔偿款。他透露,目前广州市对“园中园”采取的是“过渡政策”:政府争取将“园中园”逐步回收,然后向公众免费开放,但这个工作因业主承包资质及时长等条件不一,总体回收耗时较长。就目前而言,要所有“园中园”都完全免费开放,并没有确切时间。

  餐饮进驻公园“谋财”

  记者在走访中发现,不少公园里酒楼餐馆密布,据不完全统计,部分公园内的餐饮企业数量如下:天河公园内有茶馆酒楼3家、西餐酒廊1家,麓湖公园内有茶馆酒楼4家、西餐酒廊1家,越秀公园内有茶馆酒楼2家、西餐酒廊1家,流花湖公园内有茶馆酒楼5家、西餐酒廊1家。

  如此密集的酒楼和西餐厅是否真正解决了市民游玩时的餐饮需求?记者走访发现,在公园游玩的市民往往并不在公园中的酒楼消费,而前往酒楼消费的食客也较少在公园游玩,两者的服务对象虽有交叉,但基本分流。对于为何不在公园里吃饭,几乎所有游客的答案都是“太贵了”。

  就此,记者以公关公司组织活动的名义对天河公园和麓湖公园内餐饮商家大厅散客人均消费的基本情况进行了调查。根据各餐厅接待人员透露的信息,在天河公园内,昔士风西餐酒廊人均消费50元/位,尚会的午餐人均消费108元/位、晚餐128元/位,茗仕居的人均消费40元/位,在麓湖公园内,鹿鸣酒家的人均消费100元/位,正大方圆的人均消费150元/位,簪香馆食府的人均消费100元/位,绿岛西餐酒廊的人均消费50元/位,畔山酒店人均消费35元/位。

  在天河公园,正在散步的林女士说,自己逛公园几十年几乎没在这里的酒楼消费过,“公园里连雪糕都比外面超市贵好多!”记者发现,市价在2.5—3元瓶的统一绿茶,在公园卖5元。

  流花湖的保安向记者表示,流花湖公园内的酒楼、西餐厅收费都较高,2个人基本消费就要三四百元,去公园内餐馆消费的都是“有钱人”。

  麓湖公园内鹿鸣酒家工作人员向记者介绍,每天酒家都爆满。在酒家的特惠套餐表上,10位的宴席价格从1880元—3680元不等。

  记者查阅公园内的酒楼资料时发现,不少公园内的酒楼西餐都属于同一个餐饮集团,入驻公园已成为个别餐饮企业的赚钱秘笈。

  一家公园的负责人无奈地告诉记者,他也不想让太多商家进来,但盯住这一块的人不少,打招呼的人实在太多,来头都不小,谁也得罪不起。现在公园里就有一家是以搞艺术的名义进来的,但一来就搞了餐饮,说是配套给会员用的,实际上就是“挂羊头卖狗肉”,公园曾对它进行停水停电要求整改,但很快就有人来“打招呼”。

  商味浓公园沦为商场

  有市民说,与机动游戏相比,自己更喜欢和孩子在树荫下荡秋千,没想到承载众多记忆的秋千如今也成了收费项目。

  平价游乐场相继关张,而公园则迎来了新的消费项目。流花湖公园中的色色婚纱摄影馆和天河公园中的玫瑰缘婚纱艺术摄影占地面积大,装修豪华,已然成为公园内的主要建筑物之一。

  玫瑰缘婚纱艺术摄影中心的新娘顾问刘小姐向记者介绍,现在拍照排期已到半个月后。在天河公园的百花园,记者竟发现有瑜伽馆和美容连锁机构藏身其间。据记者了解,瑜伽馆的年卡价格为4200元,50次卡价格3000元。而隔壁的动静界健康美容连锁机构,声称会员卡价格从几千元到几万元不等。

  而在曾被誉为“闹市中的绿洲”、“广州文化窗口”的广州文化公园,商业味早已盖过了它的文化味了。公园正门东面的展览大楼之前已经完全沦为电子器件市场,在公园正门的西面文化公园展览中心也大部分租给了电子器材商业市场。

  建园“玄机”在收费?

  作者:万庆涛

  报载,广州通过“林业园林”十二五”规划”,将以高标准设计建造一批新时代岭南名园,目前可以确定的有荔湾湖岭南新园和陈田苗圃公园,有关人士称,新岭南名园是收费的。

  历史上,“余荫山房”等岭南四大名园,其成名的关键是具有悠久的历史和典型的岭南园林特色,这两条缺一条都难称名园。至于后起的宝墨园能不能跻身其列,还有待时间检验。今番有关部门的规划很宏伟,上来就要建名园,但没有历史的积淀,是没有资格自称为名园的。因此,建什么新岭南名园,除了摆在台面上的理由,可能还有经济效益的考虑。有关人士明确“要收费”,可能就点出了其中的玄机。

  就目前确定拟建的荔湾湖岭南新园和陈田苗圃公园来看,荔湾湖公园2009年7月已免费开放,若在荔湾湖公园的基础上改建岭南新园,不过是“新瓶装旧酒”,搞点小花样重新包装一下,就要向市民收费,这让市民休闲之所更少了,而并不是更多了。至于陈田苗圃公园,早在2009年8月,白云区就向市政府建议向市民开放,并得到了副市长苏泽群的首肯。这块地本来就是规划绿地,苏泽群要求市政园林局牵头来做这件事。难道有关部门憋了2年,就想出这样一个“好主意”来落实市领导的指示?

  值得追问的是,如果是政府投资建设的公园,凭什么向市民收费,那不成了用纳税人的钱建公园,又要市民掏钱进去,收入归了林业和园林局?这些与“私家园林”有何区别?

  难怪有人猜疑,他们不是要给市民建更多休闲场所,而是想假借建设新名园的名义,把已经向市民免费开放的公园重新纳入收费。只是,他们的这种做法,不知道广大市民会不会答应。反正我是不答应。

  规划之下出“名园”?

  作者:李月婷

  提到岭南名园,各位一定会谂起广东四大名园番禺余荫山房、顺德清晖园、佛山梁园同埋东莞的可园。虽然兜住个珠三角开趟车就可以游览完这些景点,但相信有如此闲情逸致的人并不多。最近,广州市有关部门有个新构想,就系要喺广州起返几个“岭南名园”益下街坊。呢个的确系一个有胆识嘅构思。

  可能有关部门认为,多几个岭南名园对街坊来讲又近又方便,又可以丰富一下市民嘅生活,一举两得。不过,单凭规划构思,就可以搞出“岭南名园”咩?我相信大家都会觉得不可思议。点解“四大名园”会出名呢余荫山房布局精细,而且仲拥有“四大奇观”;清晖园园中有园、景外有景,岭南庭院雅致古朴嘅风格相当突出;梁园则有“三宝”:秀水、奇石、名贴;至于可园,佢里面嘅建筑系清一色嘅水磨青砖结构,非常独特。呢四大名园特色各异,但又有一个共同点,就系佢哋都有百几二百年历史,有返咁上下历史。

  再讲返广州要起嘅岭南名园,睇方案,亦无非喺原有嘅公园里面另起炉灶,东抄西借。虽然唔敢话佢就一定冇特色,但就可以肯定佢冇咩历史底蕴。而且由于依家嘅公园都已经免费,里面嘅设施同景点质量都有所下降。有人提议新起嘅“岭南名园”要收费。我就有啲担心,呢啲精心规划出来嘅名园,会唔会最后沦落成一个要收费嘅“园中园”呢?咁样一来,又有几多人愿意去睇?我觉得,喺规划之前,有关部门真系要三思啊。

  网言网语:

  网友@Hingson:旧岭南四大古园均为明清遗作,未能引入现代的造园要素,特别是近二三十年来的新技艺,着实有必要发展岭南新园林,营造更多的更丰富的“故乡水”,借以巩固岭南园林在中国古典园林三大流派中的地位。

  网友@JobZ:规划挺不错,广州很需要这类园林建筑点缀;但千万不要赶工和偷工减料,要按百年建筑标准去建

  网友@:”名园”应该是后世的评价,而不是今人自带的高帽。岭南名园的概念是好的,但要凸显岭南文化的内涵,却大不易。

  网友@askvivian:最好不要再出现“XX年建成XX座XX”这样的填词造句了,政府最需要做的是为民办实事。来源大洋网综合)

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图