电视的后场与前台——记第21期茶苑沙龙

血雨腥风、刀光剑影如若仅仅用来描绘小说中的彼岸世界,显然是有些狭隘了。宽阔点说,我们生存的世界是由无数个外表各异、其里相似的小江湖组成的。一个拟态环境取代真实世界的今天,听一位记者娓娓道来那个近在咫尺而遥不可及的新闻江湖,醍醐灌顶想必有那么一些夸张,但“铁马冰河惊梦来”应当是贴切的。

20期沙龙余音犹绕梁,对美感的默观意犹未尽,我们的目光就急不可待投回现实。风雨飘摇的世界,恰似间隔不久的两次沙龙之落差。

“新闻的江湖”是本次茶苑沙龙的标题。7点,仙林校区新传院会议室,《南方周末》资深记者鞠靖以“深度报道”的采写实例,为师生们揭示了新闻背后的新闻。

于是这样一个时间来沙龙是有那么一些尴尬的,而这个词汇却意料之中地成为了本期话题的底色。半封在所谓象牙塔中的我们疏于自外学府的业界,其实已经很远了,远到各自觅食于看似截然不同的夹缝,揣摩观望彼此的尴尬。因而这样一个作为平台的沙龙,亲手触摸传闻中的伙伴,显然迥异于一次次的闭门造车。

betway体育,简单化对于艰深晦涩的哲学命题来说,未免不是一件好事;然而对于需要了解世界真相的人来说,被简单化仅仅是被蒙蔽、被奴役的帮手。这样的一种简单化,鞠靖老师概括为:强者恒强,弱者恒弱;对的永远对,错的永远错;胜者为王,败者为寇;有事无人情,有情无逻辑;爱则爱屋及乌,恨则株连九族。

刘洁与俞亦子老师,依托着在江苏电视台的成熟历练,侃侃道来光鲜平常的电视背后存有着些什么。致力于打造“新新闻评论”型的《新闻夜宴》节目,在框架中左右冲突,试图尝试着突破,最后在一系列妥协之后走入一个轮回,尴尬丛生的中国媒体怪圈。这一个普遍的典型就已经有那么一些隐喻色彩,继之补充以细节,让进退两难瞬间变得真实。

深度报道展现给我们的,是一个更为复杂的世界,在这里,对错、爱憎、强弱并不是二元对立截然可分的,层层叠叠才是生活世界的表象与本质。

媒体人的社会责任感,或可称为历史使命感,在学界早已不是什么新鲜的话题,然而它似乎也难以脱离现实生活与利益的困扰。刘洁老师说,在做节目的之前并没有考虑到多少使命感与责任感,即便正义感是有的,考虑更多的,其实是现实利益的斤斤计量,小心翼翼于政策底线和收视率广告商之间的斡旋。那么,灰色的理论是否也应该加以修正,纳入些许现实的考量,最起码,沾染那么一些生命之绿,也理应不是难事。

坚持还原真相,正是《南方周末》在群龙争宠、纷乱如过江之鲫的时代独树一帜的原因。在社会变迁的转型期,几乎每件推动中国迈出艰难一步的重大事件,都有着《南方周末》的影子。在媒体的公信力缺乏有效监督的前提下,不违逆真实成为决定命运的首要因素。

老师们忙于高屋建瓴,座中诸多新鲜青涩的新生们则开始围着电视本身思索讨论。电视的尴尬在于,观众们易变的兴奋点在哪里永远捉摸不透,囿于资源与政策,困于定位与利润,每一次电视人在感叹观众难伺候的同时,都有相同的抱怨声从端坐在电视机前的观众口中传出。收视率为王的媒体江湖,或许与大众之间也存在着不小于与学界的距离,不同的是,这次论题成为:电视如何贴近受众?

只是,最难以被接受的不是无字天书而是常识。以揭露新闻真相为己任的深度报道得以出现与发展,本身就昭示着文明的进步。这样一个江湖,一句空洞的老话依然适用:邪不压正。因而到场的老师同学们怀着期许,或是殷切的批评,或是好奇的疑问,都彰显着良知的力量。

交流是这次沙龙的主旋律,惯于主持的美女记者们最熟悉的方式显然仍然是交谈,惜字如金或侃侃而谈,沉重在轻松无拘的气氛中被剖解,最终答案却不是必要的。我们每个人管窥世界,最终拼贴起来的,不过依然略见一斑而已,但有了拼贴的机会,我们就有了一点点仰望的动力。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图