20150315村上问答之「避免发出“后悔邮件”的办法」

选译自村上春树的问答栏目(

这篇的内容是一个读书群村上春树专题讨论会上零碎的内容。于是就把我的观点稍微整理了一下,勉强凑一篇数吧。

读者问:

betway体育官网 1

我总是在将信投入邮筒的瞬间后悔:“啊,遭啦。写了那样的内容,如果没寄出去就好了。”
邮件也一样。点了发送按钮之后就觉得“完啦,我怎么写了那么傻兮兮丢脸的内容啊”,恨不得把邮件撤销。

就因为这个原因,我没有用最近所有的博客和推特之类的社交网络。因为那些内容才真是覆水难收。村上先生在小说和随笔中写过“给普罗大众的信”。您有过像我这样后悔的经历吗?若是有的话,您对那样的后悔之情是如何排解的呢?

我觉得在发出这封邮件的瞬间自己也会后悔的。

啊!
嗖。

(クライフ、男性、43岁)

什么时候最想读村上春树?

村上答:

不想花很大力气的时候就读村上,有种打发时间的感觉。村上的书随时能拿起随时能放下,很轻松,像下午茶一样。

我度过了大约35年身为专业作者的生活。这其间犯过不可计数的错误,也有过焦头烂额的情况。但是也由此变得非常认真,养成了由自己反复仔细确认并让身边的人或是编辑检查的习惯。
总之邮件写完之后,在发出去之前要尽量缓些时间。这非常重要哦。当然如果是紧急的事务性邮件的话没有那样的必要,但是若是个人的邮件,还是尽可能的将它稍许搁置些时间为好。还有一点,喝酒之后不要写东西。那往往会导致要命的结果。

村上春树敬上

谈谈读村上春树的心路历程

第一本,《当我谈跑步时,我谈些什么》,有些啰嗦。盛名之下,其实难副。
第二本,《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》,还可以,但是觉得没川端康成厉害。
betway体育官网,第三本,《我的职业是小说家》,一如既往地啰嗦,感觉不太想读了。
第四本,《世界尽头与冷酷仙境》,构思精巧,想法奇妙,不过还是觉得有点啰嗦。
第五本,《远方的鼓声》(游记/散文),我靠,这么有趣,太好玩了,吐槽意大利人和希腊人太有意思了。
第六本、第七本,每一本都想去读,不过我读的到底是“村上春树”还是“林少华”?

村上春树的作品究竟好不好?

首先,就是这个“好”究竟怎么界定。如果和村上的偶像菲茨杰拉德、钱德勒比较,我个人觉得,村上其实并不逊色他两位。钱德勒我读过不少,我个人认为村上整体质量还高于钱德勒,不错村上的劣势在于没有一部非常突出的作品,像钱德勒《漫长的告别》、菲茨杰拉德《了不起的盖茨比》。村上大部分作品的质量都很平均,这就很尴尬。

《挪威的森林》究竟能不能代表村上春树?

《挪威的森林》是村上为数不多的纯现实主义作品,村上写这部作品也有实验的成分在里面,后面村上几乎再也没写过纯现实主义的小说,《挪威的森林》在外在形式上是非典型的村上作品,不过探讨的主题是一脉相传的,生与死之类的啊,文字风格更是彻头彻尾的村上风格。所以说《挪威的森林》肯定是村上的代表作之一,但是不能说《挪威的森林》就代表了村上春树。这就好比我们可以说中国最重要的城市里面包括上海,但不能说上海就代表着中国。

说点题外话,村上在写《挪威的森林》之前有5年没有写长篇,他自己解释是“感觉被《世界尽头与冷酷仙境》掏空了”,所以过了好几年才开始写长篇,也就是《挪威的森林》。写完之后很快又写了《舞!舞!舞!》。

以三个词形容村上春树

都市奇谭,幽默感,绝对的自我主义。

村上有一部短篇集叫《东京奇谭集》,我想这大致概括了村上绝大部分故事发生的背景。村上能够把这些奇怪的故事,或者奇遇写得相当自然,与现实主义部分可以说是天衣无缝地连接在一起。这让我想起了卡夫卡。昆德拉说卡夫卡将现实与梦境精巧地编织在一起,我个人觉得,村上春树在相当程度上承袭了卡夫卡这一特点,当然村上只是在形式上承袭了卡夫卡,在如何构筑一部小说来表现主题上,村上和卡夫卡差别还是蛮大的。关于村上春树和卡夫卡的深层次联系,好像现在研究得还不是很多。

村上的文章有一种自在的腔调在里面,也可以说是幽默感,尤其体现在村上的随笔里面,实际上这也是村上文章的魅力之一。例如吐槽希腊人意大利人,例如谈披头士乐队名曲《挪威的森林》名字的来历,都能感受到村上是一个很好玩的人。还有村上的小短篇《我的呈奶酷蛋糕形状的贫穷》结尾写道,我们年轻,新婚不久,阳光免费。“阳光免费”实在是一句俏皮无比的话,其中又蕴含了心酸无奈的意味。只有拥有幽默感的人才能把一件小事写得很有趣,逗乐读者。如果没有这种幽默感,我觉得村上的读者可能会少很多。

村上的小说,无论从表达的意思还是从形式上来说
,我觉得都属于绝对的个人主义。村上写不了《百年孤独》这种史诗,写的基本上是个人的东西,这在他早期的作品尤为明显。他也很少写群像,每部作品的出场人物都比较少,这一点也非常地村上春树。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图